Los agentes de la Dijín, Franki Esley Hoyos Murcia y Yordin Fabián Pérez Mendoza, recuperaron su libertad tras permanecer cerca de un año secuestrados por el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el departamento de Arauca, luego de ser interceptados en julio de 2025 por integrantes del Frente de Guerra Oriental de esa guerrilla.
La liberación se produjo en una operación de carácter humanitario con el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo, la Cruz Roja Internacional, la Iglesia Católica, la MAPP/OEA, la Misión de Verificación de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, lo que permitió el retorno de los uniformados y puso fin a meses de incertidumbre para sus familias y la institución policial.
El hecho generó reacciones a nivel nacional, en medio de la expectativa por otros casos de funcionarios que continúan en poder de grupos armados ilegales. Imágenes del reencuentro mostraron el momento en que los agentes volvieron a la libertad tras el prolongado cautiverio.
Horas después, el ELN difundió un comunicado fechado el 16 de junio de 2026 en el que aseguró que la liberación obedeció a una decisión de su denominada “justicia revolucionaria”, al considerar que los uniformados habían cumplido una supuesta condena de 36 meses de “prisión revolucionaria”.
Según el documento, firmado por el Mando Político Militar Estratégico del Frente de Guerra Oriental, la organización realizó una evaluación del tiempo de cautiverio y del comportamiento de los retenidos. El grupo explicó que la pena habría sido calculada con base en 12 meses de encierro físico, 12 meses de descuento “uno por uno”, 6 meses por buena conducta y convivencia, y 6 meses adicionales por supuesta colaboración, sumando así los 36 meses establecidos por su estructura ilegal.
De acuerdo con el ELN, esta interpretación interna de su sistema de sanciones permitió concluir que la condena estaba cumplida, razón por la cual decidieron proceder con la liberación de los dos agentes.
El documento fue fechado en las denominadas “Montañas, Selvas, Sabanas y Ciudades del Oriente Colombiano”, en medio de un hecho que ha generado atención por el contraste entre la versión humanitaria del regreso a la libertad y la explicación entregada por la organización armada.
